| |

Forum di supporto MinoltaSonyClub.it
|
| Precedente :: Successivo |
| Autore |
Messaggio |
elleelle

Registrato: 10/07/07 21:56 Messaggi: 2528
|
Inviato: Lun Nov 16, 2009 2:42 pm Oggetto: |
|
|
| Volpenger ha scritto: | Razzista  |
Io con chi c'ha la A200 neanche ci parlo !
 |
|
| Top |
|
 |
Barbarossa Membro Staff


Registrato: 05/10/06 21:30 Messaggi: 1244 Residenza: Lugano
|
Inviato: Lun Nov 16, 2009 2:43 pm Oggetto: |
|
|
| Sapete il tiraggio ? |
|
| Top |
|
 |
Volpenger

Registrato: 13/08/09 11:14 Messaggi: 1644 Residenza: Terlizzi
|
Inviato: Lun Nov 16, 2009 2:45 pm Oggetto: |
|
|
avendo eliminato lo specchio sarà inferiore alle attuali reflex sony.. _________________ Fabio
Sony 18-70 3.5/5.6 ;100 2,8 MACRO Minolta 20 2,8; 50 1.7;135 2.8 ; 85 1,4 G ;200 2,8 G ;24-50 4 ;28-135 4/4,5 ;75-300 4,5/5,6 ; 5400xi/hs; Metz48; sigma 28 1,8; ROKKOR 85 f2; 45 f2>> 24 2,8; ZEISS 20 2,8 MC; Tappi corpo macchina(in vendita)<< |
|
| Top |
|
 |
luuca

Registrato: 09/03/07 11:08 Messaggi: 2779 Residenza: cuneo
|
Inviato: Lun Nov 16, 2009 2:45 pm Oggetto: |
|
|
concordo con Mastroalex, la maggiorparte di coloro che acquistano le A230-330-380 comprano in base a cio' che c'è scritto sul cartellino del grande magazzino.
e non lo dico in senso dispregiativo, semplicemente non danno l'importanza che diamo noi alla fotografia.
mi e' capitato di vedere scegliere una macchina piuttosto che un'altra perche' su una c'era scritto "fino a iso 3200", sull'altra no (sebbene anch'essa avesse le medesime caratteristiche) _________________
 |
|
| Top |
|
 |
fishhawk

Registrato: 14/03/08 15:54 Messaggi: 7284 Residenza: Bari
|
Inviato: Lun Nov 16, 2009 2:49 pm Oggetto: |
|
|
| gipipa ha scritto: | è una a550 a cui hanno cambiato la baionetta, levato lo specchio e tenuto la scheda memory stick
in pratica la versione moderna della R1, ma con ottiche intercambiabili, ma con innesto nuovo
ci sono o ci fanno? |
Secondo me e' solo un "rumor":
| Citazione: | | •Lenti annunciate: 16mm, 35mm, 60mm |
Se fosse vero, ti pare che farebbero uscire una fotocamera del genere con 3 ottiche prime abbastanza inconsuete e senza uno zoom?  _________________ A900;A700;NEX-5;Dynax7;SRT303b;X500;Kiev-6c;Mamiya RZ67CZ 16-35f28;85f14;135f1.8;24-70 2.8; Sony 50f14;70-300G:70-200G;KM 300HS APO Gf4;35f1.4;20f2.8;28f2;28-70 2.8G;28-135;100-200f4.5;35-105;S.400ApoTel;Rokkor 35f2.8;58f1.4;85f1.7; Pentacon 135f2.8;HVL58AM;56AM;2x42AM;M.055XPROB-808RC4 |
|
| Top |
|
 |
gipipa Membro Staff


Registrato: 02/05/07 18:28 Messaggi: 10137 Residenza: torino
|
Inviato: Lun Nov 16, 2009 2:51 pm Oggetto: |
|
|
tiraggio??
dipende, con una certa rincorsa credo che la si possa tirare almeno almeno a 8-9 metri
con vento a favore anche di più  _________________ A2 A100 A700 A900 dynax7 ZA 16-80 24-70 85 135 sony 16 18-70 70-200G 300G 1.4x 2x minolta 50/1.7 600G4 sigma 10-20 12-24 20f1.8 1.4x 2x 50-500 400apomacro 300apomacro 180 tamron 90 500/8 kenko tubi 5600 HSD 3600 HSD epson V750
gallery fotonatura: http://www.aphoto.it/coppermine/ |
|
| Top |
|
 |
gipipa Membro Staff


Registrato: 02/05/07 18:28 Messaggi: 10137 Residenza: torino
|
Inviato: Lun Nov 16, 2009 2:53 pm Oggetto: |
|
|
scherzi a parte, l'assenza dello specchio fa ipotizzare un tiraggio più corto dell'attuale innesto A
il che significa che con anello dovrebbe essere possibile adattarle
ma sembra stranissima la terna di lenti citate. 2 fissi enon uno zoom tuttofare o standard? _________________ A2 A100 A700 A900 dynax7 ZA 16-80 24-70 85 135 sony 16 18-70 70-200G 300G 1.4x 2x minolta 50/1.7 600G4 sigma 10-20 12-24 20f1.8 1.4x 2x 50-500 400apomacro 300apomacro 180 tamron 90 500/8 kenko tubi 5600 HSD 3600 HSD epson V750
gallery fotonatura: http://www.aphoto.it/coppermine/ |
|
| Top |
|
 |
Maxfarphoto

Registrato: 13/04/07 20:37 Messaggi: 5529 Residenza: Genova
|
Inviato: Lun Nov 16, 2009 2:54 pm Oggetto: |
|
|
Ragazzi, che p...e!
Ma non fotografate più con quello che avete?
Gianpaolo ha comprato la A900 due settimane fa e da allora è tutto un piagnuccolare che cambierebbe, chi glielo ha fatto fare a spendere per Sony, ecc. ecc.
Ragazzi da qui a 3/5 anni nessuno di noi può ragionevolemnte essere al 100 % sicuro di essere in vita e si pensa a cosa ci sarà tra le reflex Sony? E se non ci fossero più le reflex tout court?
Suvvia, un po' di serietà. Cribbio!
Per quanto riguarda questa RX1 se anche fosse con una nuova baionetta che problema ci sarebbe? Panasonic, che vende molto meno di Sony, sulla G1/G1H non ha la baionetta 4:3 delle altre. Ti vende un bell'adattatore per montare i Leica 4:3 e gli Zuiko (credo).
Eppoi la domanda che c'azzecca di più è questa: se non interessa perchè doverne parlare per prefigurarsi scenari futuri (apocalittici, of course)?
Nel 2006 si poteva pensare che Sony in tre anni avrebbe immesso la FF più economica e contemporaneamente con più risoluzione del mercato?
Poi se si preferisce qualche marchio che ti vende fotocamere sostanzialmente uguali a quelle precedenti a prezzi sporpositati (Canon 7D, Nikon D300s) prego, si accomodi. Io preferisco una politica commerciale più ragionata e conservativa. La A700 è una fotocamera che, con un mercato "normale", potrebbe vendere per almeno 5 anni ed essere sempre attuale....... _________________ If something in the image doesn't add to its strength, it substracts from it
Seguimi su facebook.com/maxfarphoto |
|
| Top |
|
 |
Barbarossa Membro Staff


Registrato: 05/10/06 21:30 Messaggi: 1244 Residenza: Lugano
|
Inviato: Lun Nov 16, 2009 2:54 pm Oggetto: |
|
|
| gipipa ha scritto: | tiraggio??
dipende, con una certa rincorsa credo che la si possa tirare almeno almeno a 8-9 metri
con vento a favore anche di più  |
Dipende anche dall'0ttica montata |
|
| Top |
|
 |
luuca

Registrato: 09/03/07 11:08 Messaggi: 2779 Residenza: cuneo
|
Inviato: Lun Nov 16, 2009 2:59 pm Oggetto: |
|
|
| Maxfarphoto ha scritto: | Ragazzi, che p...e!
Ma non fotografate più con quello che avete?
Gianpaolo ha comprato la A900 due settimane fa e da allora è tutto un piagnuccolare che cambierebbe, chi glielo ha fatto fare a spendere per Sony, ecc. ecc.
Ragazzi da qui a 3/5 anni nessuno di noi può ragionevolemnte essere al 100 % sicuro di essere in vita e si pensa a cosa ci sarà tra le reflex Sony? E se non ci fossero più le reflex tout court?
Suvvia, un po' di serietà. Cribbio!
Per quanto riguarda questa RX1 se anche fosse con una nuova baionetta che problema ci sarebbe? Panasonic, che vende molto meno di Sony, sulla G1/G1H non ha la baionetta 4:3 delle altre. Ti vende un bell'adattatore per montare i Leica 4:3 e gli Zuiko (credo).
Eppoi la domanda che c'azzecca di più è questa: se non interessa perchè doverne parlare per prefigurarsi scenari futuri (apocalittici, of course)?
Nel 2006 si poteva pensare che Sony in tre anni avrebbe immesso la FF più economica e contemporaneamente con più risoluzione del mercato?
Poi se si preferisce qualche marchio che ti vende fotocamere sostanzialmente uguali a quelle precedenti a prezzi sporpositati (Canon 7D, Nikon D300s) prego, si accomodi. Io preferisco una politica commerciale più ragionata e conservativa. La A700 è una fotocamera che, con un mercato "normale", potrebbe vendere per almeno 5 anni ed essere sempre attuale....... |
l'unica critica "non criticabile" e' che non doveva ritirare la A700 da mercato. _________________
 |
|
| Top |
|
 |
gipipa Membro Staff


Registrato: 02/05/07 18:28 Messaggi: 10137 Residenza: torino
|
Inviato: Lun Nov 16, 2009 3:01 pm Oggetto: |
|
|
il fatto che abbia appena preso la a900 non esclude che io possa essere molto preoccupato per gli sviluppi futuri del settore reflex alta gamma di sony
la a900 è il meglio attuale di sony, ed è per questo che l'ho presa _________________ A2 A100 A700 A900 dynax7 ZA 16-80 24-70 85 135 sony 16 18-70 70-200G 300G 1.4x 2x minolta 50/1.7 600G4 sigma 10-20 12-24 20f1.8 1.4x 2x 50-500 400apomacro 300apomacro 180 tamron 90 500/8 kenko tubi 5600 HSD 3600 HSD epson V750
gallery fotonatura: http://www.aphoto.it/coppermine/ |
|
| Top |
|
 |
Ramses

Registrato: 12/11/08 11:05 Messaggi: 595
|
Inviato: Lun Nov 16, 2009 3:05 pm Oggetto: |
|
|
| Barbarossa ha scritto: | | gipipa ha scritto: | tiraggio??
dipende, con una certa rincorsa credo che la si possa tirare almeno almeno a 8-9 metri
con vento a favore anche di più  |
Dipende anche dall'0ttica montata |
E anche dalla massa muscolare! Serve subito un BIOIMPEDENZIOMETRO per poter fare i calcoli giusti!
Chissà come si posizionerà rispetto alle Lumix???
Tirano di più o di meno??
Secondo me se te la vende la Hunziker tira eccome!
Ramses _________________ Corpi: A700+VG || Ottiche principali: CZ 16-80 f3.5-4.5 - Minolta 70-210 f4 beercan - Minolta 50 f1.7 || Riserve: Tokina 19 -35 f3.5-4.5 - Minolta 28-105 f3.5-4.5 |
|
| Top |
|
 |
Volpenger

Registrato: 13/08/09 11:14 Messaggi: 1644 Residenza: Terlizzi
|
Inviato: Lun Nov 16, 2009 3:05 pm Oggetto: |
|
|
| fishhawk ha scritto: | | gipipa ha scritto: | è una a550 a cui hanno cambiato la baionetta, levato lo specchio e tenuto la scheda memory stick
in pratica la versione moderna della R1, ma con ottiche intercambiabili, ma con innesto nuovo
ci sono o ci fanno? |
Secondo me e' solo un "rumor":
| Citazione: | | •Lenti annunciate: 16mm, 35mm, 60mm |
Se fosse vero, ti pare che farebbero uscire una fotocamera del genere con 3 ottiche prime abbastanza inconsuete e senza uno zoom?  |
Le ottiche non sono poi così inconsuete:
16= 24 mm su apsc
35= 52 mm su apsc
60= 90 mm su apsc _________________ Fabio
Sony 18-70 3.5/5.6 ;100 2,8 MACRO Minolta 20 2,8; 50 1.7;135 2.8 ; 85 1,4 G ;200 2,8 G ;24-50 4 ;28-135 4/4,5 ;75-300 4,5/5,6 ; 5400xi/hs; Metz48; sigma 28 1,8; ROKKOR 85 f2; 45 f2>> 24 2,8; ZEISS 20 2,8 MC; Tappi corpo macchina(in vendita)<< |
|
| Top |
|
 |
Ramses

Registrato: 12/11/08 11:05 Messaggi: 595
|
Inviato: Lun Nov 16, 2009 3:07 pm Oggetto: |
|
|
| luuca ha scritto: | l'unica critica "non criticabile" e' che non doveva ritirare la A700 da mercato. |
Che in sostanza era quanto avevo espresso pure io ed è forse l'unica GRANDE pecca che sta avendo Sony nel settore Reflex in questo momento.
O una A7xx o ancora la A700!!
Poi, avendo avuto la fortuna di trovarne ancora una nuova a buon prezzo il problema non mi tange... solo che mi pare veramente strano!
Ramses _________________ Corpi: A700+VG || Ottiche principali: CZ 16-80 f3.5-4.5 - Minolta 70-210 f4 beercan - Minolta 50 f1.7 || Riserve: Tokina 19 -35 f3.5-4.5 - Minolta 28-105 f3.5-4.5 |
|
| Top |
|
 |
gipipa Membro Staff


Registrato: 02/05/07 18:28 Messaggi: 10137 Residenza: torino
|
Inviato: Lun Nov 16, 2009 3:17 pm Oggetto: |
|
|
non è che i 3 fissi siano strani come focali, è strano che una macchina esca con 3 fissi e senza uno o più zoom. ormai le focali fisse sono da intenditori, la massa degli utenti cerca la comodità degli zoom. _________________ A2 A100 A700 A900 dynax7 ZA 16-80 24-70 85 135 sony 16 18-70 70-200G 300G 1.4x 2x minolta 50/1.7 600G4 sigma 10-20 12-24 20f1.8 1.4x 2x 50-500 400apomacro 300apomacro 180 tamron 90 500/8 kenko tubi 5600 HSD 3600 HSD epson V750
gallery fotonatura: http://www.aphoto.it/coppermine/ |
|
| Top |
|
 |
|
|
Non puoi inserire nuovi argomenti Non puoi rispondere a nessun argomento Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi
|
|